?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Путешествие времени

Оригинал взят у analitic в Путешествие времени


27 марта, на "Ленфильме" состоялся закрытый пресс-показ "Киноафиши" нового фильма Терренса Маллика "Путешествие времени", наши резиденты Катарина Романцова и Вадим Афанасьев побывали на событии и делятся впечатлениями:

Фильм снят по "последнему слову" в мире компьютерной графики и по всем канонам National Geografic: садишься в удобное кресло, смотришь на экран и релаксируешь. Только на сей раз, действо разворачивается не в уютной домашне-пижамной обстановке, а на больших экранах кинотеатров.

Как и все работы Маллика, "Путешествие времени" не отличается многословностью (редкие реплики озвучки Константина Хабенского - не в счет), но проникает зрителю прямо под кожу при помощи причудливых образов. Здесь границы реальной картинки и компьютерной графики более чем прозрачны, что несомненно добавляет в "копилку" Маллика еще одну монетку.



О чем фильм?

Если рассказывать кратко, за полтора часа зрителю предстоит погрузиться в прошлое нашей планеты и пройти путь от зарождения жизни до наших дней.

Однако, при просмотре "Путешествия времени", меня не покидал один навязчивый вопрос: для кого в кинотеатрах будут прокатывать данный фильм?

И, тому несколько причин:

1) У "Путешествия во времени" нет своего массового зрителя (разве что учителя географии и школьники, получившие поход в кино как альтернативу скучному уроку). Осенью 2016 года уже была похожая попытка: в прокат вышла картина об обитателях острова Альдабра, рассчитанная на детскую аудиторию, для чего была сделана соответствующая озвучка к видеоряду. Фильм Маллика просто показывает зрителям природу.



2) Нединамичный сюжет. Абсолютно. Просто вулканы извергаются и зарождается жизнь. Молча.

3) Нет смысла в дистрибуции. Здесь я забочусь,скорее, о вложениях прокатчика. Точнее, тех неоправданных затратах, которые связаны с прокатом фильма на больших экранах.

4) Хронометраж. 90 минут в зале рядовой зритель (привыкший к динамике) вряд ли способен высидеть. А потом будет винить всех кого только возможно в пустую потраченном времени и деньгах.

5) Формат. Для "Путешествия" это - чуть ли не единственный шанс "выжить" в прокате, так как (повторюсь) упор идёт исключительно на качественную визуализацию, а значит, на меньшее, чем 3D или IMAX (а лучше и то, и другое) рассчитывать нельзя.



Фильмы NG это всегда здорово и познавательно. Но, только дома и в рамках общего развития (желательно, бесплатно), без введения в заблуждение словами "Фильм выпущен при поддержке Бреда Питта". Такие вещи просто нечестно писать на постерах к фильму, который заранее не соответствует ожиданиям зрителя. Ведь, идёшь-то ты на Бреда Питта (пусть его даже нет на экране), ждёшь экшена, а там... лава застывает в воде. Конец.

И если отбросить в сторону всю абсурдность проката "Путешествия времени", то работа Терренса Маллика - способна приятно удивить достижениями компьютерной графики и погружением в мир нетронутой природы. Будет время - обязательно зацените на торрентах.



Записи из этого журнала по тегу «рецензии на фильмы»

promo t80k december 5, 22:17 Leave a comment
Buy for 30 tokens
Посмотрел фильм с Вэл Килмером в роли Джима Моррисона, проникся 60-ми. Я не знаю, есть ли кто-нибудь из вас, кто не знает группу The Doors? Если так-то вам реальный позор! The Doors была группой, которая вылезала за рамки дозволенного, многочисленные скандалы Джима Моррисона только разогревали…


Развлекательный портал Борея















Метки

Профиль

t80k
Эгоист Эгоистович
Мой канал youtube
Разработано LiveJournal.com